海南日報記者高懿

　　10月，進入秋種時節，澄邁縣老城鎮羅驛村勞累一天的鄉親們，傍晚時分常聚在一起納涼、聊天，村黨支部書記、法律明白人李運達也在其中。

　　這天，年近60的曹阿婆，剛從自家蔬菜地忙活完，就來到村委會門前的文化廣場，和左鄰右舍聊天氣、聊收成。閑聊間，不時蹦出“協議”“法律”等字眼。

　　有村民問，“客商來收菜，看菜給價，來之前口頭說好的是1元，臨到頭又壓價，變成了0.8元，咱應該怎么做？”

　　“口頭協議具有法律效力，如果蔬菜品質與收購標準沒有太大出入，對方應該按約定好的價格付款?！崩钸\達幫著出主意，“但日后若有這種情況發生，我來處理，咱們要用法律的武器來保護自己?！?/p>

　　面對李運達“法律明白人”的新身份，村民最常問的是：“老李，‘法律明白人’能干啥？”

　　“我們這支隊伍里有黨員干部、人民調解員等，既是法律法規‘講解員’、矛盾糾紛‘調解員’、社情民意‘傳遞員’，又是法律援助‘引導員’?！崩钸\達向村民耐心地解釋著，“法律明白人”是法治鄉村建設的帶頭人，像土地糾紛、農產品被壓價收購如何維權等問題在鄉里鄉親中很常見，這些家長里短的瑣碎糾紛，直接關系到家家戶戶的切身利益。

　　“過去很長一段時間，不少基層群眾覺得鄉村治理和自己沒關系，法律更是不懂。發生糾紛后，有人選擇忍讓，但心里記掛著這事，以至憋出‘心病’；也有人逞一時之快，吵架、打架，不僅導致矛盾激化、升級，還有可能觸犯法律?！崩钸\達告訴海南日報記者。

　　但改變，不是在一瞬間發生的。

　　“先等李書記來，他來我才放心?！苯��?，在羅驛村的小議事堂內，互換農田耕種的雙方——李述寶和李景平兩家坐在桌子兩側，一言不發靜坐等待著下村回來的李運達。

　　“事情我之前都打過電話了解了，阿寶家的地是三畝，阿平家是四畝，雙方當事人于20年前，因需就近耕種，而更換種植土地的協議，這些信息沒錯吧？”在李運達和村中干部一起的提問下，當事人一致點頭。

　　但李述寶三畝土地的征地款是發放給了李景平，但土地面積不一樣大，引發了雙方不滿。但現在李述寶已經種上椰子樹并搭起鵝棚，遂拒絕換回農地。

　　“還不如不換，這還虧了錢?！甭牭竭@里，李運達明白其中關鍵，于是提出“阿寶能否對阿平進行一些補償，雙方再重新簽訂一份土地永久置換協議書？”雙方又一次陷入沉默。

　　“大家都是鄉里鄉親，抬頭不見低頭見。行，我同意?！薄澳俏乙餐��??！睔v時兩個月，此次土地糾紛問題終于畫上句號。

　　“大家都是為了生活，調解這種小事，不用講太深的法律，就跟他講道理，但是一定是以中間人的身份進行調解，各自都有所退讓才行?！崩钸\達說，剛開始溝通也挺困難，但是天天跟他們講，時間久了，他們也就明白這些道理。

　　現在，村民的法律意識不斷提高，做很多事前都會來問問李運達。

　　近年來，澄邁縣持續深化依法治村，創新法治實踐，著力在基層農村培養出普法骨干力量，全力實施村(居)“法律明白人”培養工程，截至目前共培養1375人，基本實現行政村的全覆蓋，村民不用千里迢迢到專門機構咨詢，在家門口就能享受到公共法律服務。

　　今年以來，澄邁縣村(居)“法律明白人”共開展普法活動596場次，提供法律服務582次，參與志愿服務57場次，參與調解矛盾糾紛814余起，調處率達94%。